Орасько и Булгаков

[zemphi]

        Залпом дочитываем «Мастера и Маргариту»... первые полкниги ребёнок (который обычно за словом в карман не лезет и анализировать прочитанное в состоянии) ужасался: «Какая страшная вещь...» И больше ничего от него добиться было невозможно. Потому что – полный культурный шок. Они же даже библию в школе не читали, хотя с подготовительного класса в местном образовании есть обязательный предмет – «Религия». Так что в плане Пилата и Христа 17-илетнее чадо было абсолютно девственно.

     В общем, первую половину – «страшно»... Ну, надо сказать, что я масла в огонь подлила, посоветовав ассоциировать дьявольские штучки со сталинскими репрессиями.

     А вот всю вторую половину Ораська возмущался неменяно. И возмущала его в первую очередь фигура Мастера. «Это же не мужик, а размазня какая-то! – кипело детко, - Маргарита всё для него делает, крутится, а он тупо для себя же и пальцем не желает пошевелить!»

     Ой, - сказала я про себя. Вот как-то именно с этой точки зрения я булгаковских героев никогда не рассматривала. У нас же нормально – чтобы баба и в горящую избу, и коня на скаку... пока мущщино мучается рефлексией или в игрушки играеццо. Единственное оправдание, пришедшее мне в голову – Мастер же роман писал, рукописи не горят и всё такое... «Ну и что! – продолжает бурлить Ораська, - Роман романом, но нельзя же быть настолько инертным!»

     И тут самое время было поведать иностранному сыну о самой главной проблеме русской интеллигенции... и о Льве Толстом рассказать... и о том, как трындело по кухням поколение тех, кому сейчас лет на десять побольше, чем мне... Но ни о чём этом я говорить не стала.

     Лучше ему пока этого не знать. 

Comments

[amgirl.livejournal.com]

Замечательно!

[zemphi.livejournal.com]

да, у детишкофф взгляд и принципы незамыленные...

[selena2264.livejournal.com]

нехило! Дочка моя тоже сейчас в чтение занырнула... без телевизора живет - оно действует.... остальные в шахматы режутся.

[zemphi.livejournal.com]

книшка - лучший друг человека, ога.

[wellnessusa.livejournal.com]

Правильно ребенок Мастера оценил. Вязкая манная каша, а не человек. Еще Тургенев в "Асе" и Чернышевский в "Русский человек на рандеву" описали подобный типаж. Неспособны такие ни к социальной позиции, ни за себя постоять, ни любимую женщину защитить.

[zemphi.livejournal.com]

увы. Знаменитая интеллигентская рефлексия слишком часто скрывает за собой вот такое вот.

[la-dy-ashley.livejournal.com]

Будете смеяться, наверно... Я постарше Ораськи немного6 конечно, да и полу не того6 и национальности все же иной... Но я "Мастера и Маргариту" перечитала - впервые со школьной поры - вчера как раз :) За три дня, признаюсь. И мысли абсолютно такие же - меня Мастер выбесил просто. Причем настолько, что это омрачает всю любовную линию произведения.

Но параллельный сюжет про Пилата прекрасен. Чувствую, буду еще несколько дней эти главы перечитывать. Совсем иначе написано, чем остальной роман.

[zemphi.livejournal.com]

я читала раза четыре, и любовная линия у меня почему-то всегда оказывалась на заднем плане... потому что книга, мне кажется, совсем не о любви. Она о творчестве, о характерах, о вечности и её соотношении с верой... ну и о том, как, собсна, складывается русский менталитет: жертвенность + "квартирный вопрос" + "сеансы с разоблачением" + надежда на то, что вот сейчас появится добрый бог (дьявол, царь, президент - нужное подчеркнуть) и разом решит наши проблемы.
Как-то так.

[la-dy-ashley.livejournal.com]

Я, наверно, в целом согласна, что она на заднем плане, но это не исключает того, что она меня живо интересует :) К тому же, людям, в СССР пожить не успевшим, она гораздо ближе, чем параллели с режимом (хотя что-то "родное" и для меня есть ещё). Что понятнее, то и цепляет в первую очередь.

"добрый дьявол" - это сильно :)

[zemphi.livejournal.com]

ну добрый же ))

[mistifficator.livejournal.com]

ну в общем правильно, хотя и мне такое в голову не приходило. Глазастый у вас сын!

[zemphi.livejournal.com]

Да, Женя, я с радостью отмечаю, что по многим параметрам он уже умнее меня.

[makoiiib.livejournal.com]

Я привязку со временм репрессий увмидела только, когда в школе читали. До того я всё большее внимание обращала на линию Воланда и шайки - магия, то как Маргарита ведьмой стала... Потом, когда такие время повествования до меня дошло, я была в шоке! Какие-то чувства ещё были, но сейчас не вспомнить.

[zemphi.livejournal.com]

это характерно для гениальных литературных произведений: в разные периоды жизни в них можно находить РАЗНОЕ.

[fonar2005.livejournal.com]

Совершенно правильный сын.

[zemphi.livejournal.com]

ага, мне тоже нравится ))

[la-maga.livejournal.com]

У меня были похожие ощущения, когда я в первый раз читала.

[zemphi.livejournal.com]

а у меня именно этот момент как-то мимо проскочил ))

[petelka2005.livejournal.com]

Полностью с твоим Ораськой согласна. Меня этот мямля убил наповал в первом же прочтении лет в 14, кажется. Так до сих пор и бесит, честно говоря.

[zemphi.livejournal.com]

а до меня только сейчас допёрло )))

[arthorse.livejournal.com]

А я Мастера почти не заметила, когда читала. Тень какая-то. Поэт - человек, другие - личности, а Мастер - просто некий символ,силуэт, обозначение. Вот, мол, на стене висит ружье.
Но задумалась об этом я только сейчас, благодаря тебе и твоему сыночку.

[zemphi.livejournal.com]

да, такие вот открытия имеют место...

[mayskizhuk.livejournal.com]

Классно роман "прочитали"...

Ведь Мастер хотел, чтобы Марго просто бросила его. Он считал себя смертельно больным
(автобиографично: через месяц после окончания романа Булгаков умер, и он как бывший врач знал, что смертельно болен)

"Опомнись! Зачем тебе ломать свою жизнь с больным и нищим? Вернись к себе! Жалею тебя,потому это и говорю...." (Мастер-Маргарите) - это в романе написано

Вообще, конечо, детям не все реалии понятны в этой книге, для ее понимания надо иметь жизненный опыт определенный.Это не детская книга и не подростковая ИМХО.
Это также рано читать, как в школе "Анну Коренину" преподавать, например.

[zemphi.livejournal.com]

"Опомнись! Зачем тебе ломать свою жизнь с больным и нищим? Вернись к себе! Жалею тебя,потому это и говорю...." (Мастер-Маргарите) - это в романе написано ---
Да, я помню. Но это во-первых поза и кокетство, а во-вторых - кефирчик-то пить было уже поздно. Но Мастер не хотел ответственности за ту, которую приручил. Накладно это, в том числе и в плане эмоций, которые нужно расходовать на творчество. Так что - всё же размазня. Вопрос тут на самом деле другой: насколько этот дефект оправдывается творчеством.

[mayskizhuk.livejournal.com]

советую всем почитать биографию Булгакова (только в хорошем изложении, а не типа "Михаил Булгаков боролся с советским строем, за что его не публиковали, а 1940 году он умер - не выдержал преследований толпы"...)
Кстати, Булгакова пьесы еще при жизни ставили повсеместно и публиковали многое.
А вот с "Мастером" действительно заминка вышла.

[zemphi.livejournal.com]

а кого ты посоветуешь?

[mayskizhuk.livejournal.com]

Не знаю, кого порекомендовать.
Того, кто рассказывая про Булгакова, говорит о Булгакове, а не о себе, наверно.

вот, кстати, по-моему, довльно хорошо выполненный блог на эту тему
http://blog.nikolaykofyrin.ru/?p=183
здесь ест многое, что касается романа в жизни Булгакова (или Булгакова в жизни романа?)

[zemphi.livejournal.com]

ну, я имела в виду биографию Булгакова.

[sunsity.livejournal.com]

Вот-вот, я тоже считала естественным таковое состояние Мастера. А сейчас подумала, что Мастером его назвали почему-то, вряд ли имелась в виду только т.н. его работа.

[zemphi.livejournal.com]

есть над чем призадуматься, конечно...