От Горького до Тарковского
Sep. 27th, 2009 11:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zemphi Периодически чувствую необходимость возвращаться, сенсорные устройства "дальнего вида" выхватывают из прошлого незамкнутые круги, непрояснённые отношения, недоигранные игры, недоговоренные темы. Вот уже пару месяцев, как перечитываю четырёхтомную "Жизнь Клима Самгина", а нынче пришёл ещё и черёд "Сталкера", которого смотрела аж 15 лет назад.
Собственно, сопутствующие мысли:
- Про Горького, наверное, надо бы написать отдельный пост. Крепким оказался Лёшка Пешков, исконно-посконный русский мужик. То, на чём сломались анемичные гении-интеллигенты, отскочило от него, будто мелкий горох от кирпичной стенки. Ни бабы его не подкосили, ни рефлексия, ни социальные пертурбации, ни конъюнктура. Выжил, самореализовался, был всенародно известен и почитаем, да ещё и собой остаться ухитрился. Пока Гумилёва к стенке ставили, Есенин вешался, Маяковский стрелялся, а Мастер-Булгаков писал негорящие рукописи забаррикадировавшись в подвале, - товарищ Пешков ездил себе по средиземноморским курортам, издавался, помогал молодым писателям (в числе которых мои пробабка и прадед, уж извините за деталь) и совершенствовал собственное мастерство. И был при этом так огромен и внушителен, что властям ничего другого не оставалось, как утвердить Горького в качестве флагмана от литературы и трактовать его произведения в духе времени и необходимом идеологическом ключе. А Васька... - пардон, Лёшка - как грицца, слушал и ел (с). В смысле, писал. "Мать", говорите? Забастовки-социализм? А я вам вот что скажу:
- не о большевистском самосознании эта книжка, а именно о безусловной, беззаветной и не знающей ни этики, ни компромиссов материнской любви. Ну, и ещё о комплексах, которые от реальной жизни нас отталкивают и в разные теории и умствования бросают. Впрочем... эта идея развивается больше именно в "Самгине", а не в "Матери". И "Самгин", по большому счёту, - это не "хроника русской жизни" в отношении созревания масс (так и хочется добавить - "каловых"), а видение исторического процесса и концепции "русскости" через замутнённую обидой призму среднестатистического индивидуума. "Середнячка", "посредственности", человека, лишённого талантов и прекрасно отдающего себе в этом отчёт. Собственно, костяк романа строится именно на горьком осознании главным героем собственной заурядности. А революция - она фоном идёт. И причина её в том, что одни не знают, что делать со своими талантами, а другие - со своей бесталанностью... Короче: кино - об индивидуализме, а вовсе не о коллективизме или классовой борьбе, как нас учили в школе, и как гласит предисловие...
И последнее: произведение написано блестяще.
- "Сталкер" Тарковского: уже не буду расписывать и раскладывать по полочкам: шедевр он и есть шедевр. К тому же, соображения мои опять скатываются к литературе: вот зачем, спрашивается, мне дописывать "Проводника", если Тарковский уже снял "Сталкера??? Причём, почти о том же и практически затем же... Брошу, пожалуй. Нефиг информационное пространство загружать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-09-28 02:32 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-28 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-28 05:22 am (UTC)2. про прабабушку и прадедушку поподробнее. Антиресно же.
no subject
Date: 2009-09-28 10:13 am (UTC)2. Да, я пожалуй отдельный пост напишу про них. Достаточно знаковая для своего времени история была.
no subject
Date: 2009-09-28 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-28 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-28 05:51 am (UTC)тогда уж правильнее ставить вопрос "если Стругацкие написали "Пикник на обочине"
no subject
Date: 2009-09-28 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-28 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-28 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-28 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-28 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-28 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-28 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-28 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-28 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-28 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-28 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-28 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-28 10:27 pm (UTC)