... а вовсе не "Секрет в их глазах", как у нас перевели. Переводчику всыпать розг.
В общем, посмотрели вчера. И я была слегка разочарована. Тем более, по контрасту с другими аргентинскими фильмами, которые я очень люблю: "Понять и простить" ("Darse cuenta" 1984), "9 королев" ("9 reinas" 2000), "Глядящий на юго-восток" ("Hombre mirando al sudeste" 1986 - это вообще ш е д е в р )...
То есть, я понимаю, почему фильм заработал именно "Оскара", а не "Золотую Пальмовую Ветвь", к примеру. Америкосы любят навороченные сюжеты, полицейский саспенс рулит и обеспечивает кассовость, обе женщины (секретарь суда и изнасилованная жертва) - диво как хороши, тема "писательской сублимации" - необходимый компонент интеллектуального кина...
Но ( чуток нудновато )
В общем, если вы меня спросите - смотреть ли фильм, то я вам скажу: смотреть. Несмотря на смазанность деталей есть в нём что-то... щемящее. И непрописанность их можно связать с непрописанностью отдельных сюжетов наших собственных судеб.
В общем, посмотрели вчера. И я была слегка разочарована. Тем более, по контрасту с другими аргентинскими фильмами, которые я очень люблю: "Понять и простить" ("Darse cuenta" 1984), "9 королев" ("9 reinas" 2000), "Глядящий на юго-восток" ("Hombre mirando al sudeste" 1986 - это вообще ш е д е в р )...
То есть, я понимаю, почему фильм заработал именно "Оскара", а не "Золотую Пальмовую Ветвь", к примеру. Америкосы любят навороченные сюжеты, полицейский саспенс рулит и обеспечивает кассовость, обе женщины (секретарь суда и изнасилованная жертва) - диво как хороши, тема "писательской сублимации" - необходимый компонент интеллектуального кина...
Но ( чуток нудновато )
В общем, если вы меня спросите - смотреть ли фильм, то я вам скажу: смотреть. Несмотря на смазанность деталей есть в нём что-то... щемящее. И непрописанность их можно связать с непрописанностью отдельных сюжетов наших собственных судеб.