![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Прямо по Фрейду, или - подсознанка не дремлет:
Пишу рабочий мейл нашей редакторше. Попутно потягиваю мате. В какой-то момент оглядываю текст, и замечаю, что вместо "событий на Болотной" написала "События на Помойной".
Расфренживайте, расфренживайте. Я понимаю.
Расфренживайте, расфренживайте. Я понимаю.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
- А вы были на Кавказе?
-- Через две недели поеду.
-- А вы не боитесь, Ляпсус? Там же шакалы!
-- Очень меня это пугает! Они же на Кавказе не ядовитые!
После этого ответа все насторожились.
-- Скажите, Ляпсус, -- спросил Персицкий, -- какие, по-вашему, шакалы?
-- Да знаю я, отстаньте!
-- Ну, скажите, если знаете!
-- Ну, такие... в форме змеи.
-- Да, да, вы правы, как всегда. По-вашему, ведь седло дикой козы подается к столу вместе со стременами.
-- Никогда я этого не говорил! -- закричал Трубецкой.
-- Вы не говорили. Вы писали. Мне Наперников говорил, что вы пытались всучить ему такие стишата в "Герасим и Муму", якобы из быта охотников. Скажите по совести. Ляпсус, почему вы пишете о том, чего вы в жизни не видели и о чем не имеете ни малейшего представления? Почему у вас в стихотворении "Кантон" пеньюар -- это бальное платье? Почему?!
-- Вы -- мещанин, -- сказал Ляпис хвастливо.
-- Почему в стихотворении "Скачка на приз Буденного" жокей у вас затягивает на лошади супонь и после этого садится на облучок? Вы видели когда-нибудь супонь?
-- Видел.
-- Ну, скажите, какая она!
-- Оставьте меня в покое. Вы псих!
-- А облучок видели? На скачках были?
-- Не обязательно всюду быть! -- кричал Ляпис. -- Пушкин писал турецкие стихи и никогда не был в Турции.
-- О да, Эрзерум ведь находится в Тульской губернии.
Ляпис не понял сарказма. Он горячо продолжал:
-- Пушкин писал по материалам. Он прочел историю Пугачевского бунта, а потом написал. А мне про скачки все рассказал Энтих.
После этой виртуозной защиты Персицкий потащил упирающегося Ляписа в соседнюю комнату. Зрители последовали за ними. Там на стене висела большая газетная вырезка, обведенная траурной каймой.
-- Вы писали этот очерк в "Капитанском мостике"?
-- Я писал.
-- Это, кажется, ваш первый опыт в прозе? Поздравляю вас! "Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом..." Ну, удружили же вы "Капитанскому мостику"! "Мостик" теперь долго вас не забудет, Ляпис!
-- В чем дело?
-- Дело в том, что... Вы знаете, что такое домкрат?
-- Ну, конечно, знаю, оставьте меня в покое...
-- Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими словами.
-- Такой... Падает, одним словом.
-- Домкрат падает. Заметьте все! Домкрат стремительно падает! Подождите, Ляпсус, я вам сейчас принесу полтинник. Не пускайте его!
no subject
no subject
но обидно за тех, кого разыгрывают в темную. У меня знакомые там были, в их честности у меня нет причин сомневаться. Но про механизм провокаций у меня часть диплома была. Я примерно представляю как это делается. И если от души, я бы не на тыщу оштрафовал эту провокаторскую верхушку, а вкатил бы им сроки по полной. Но нет у нас статьи за обман доверившегося и за разжигание гражданской войны...
примерно так я про это думаю (это из коммента) А Навальный, Удальцов и Немцов организаторы этой акции, и вряд ли они с их опытом нормальной организации шествий чисты как ангелы насчет этого дестроя.
Более того, мне кажется, это сознательный удар с их стороны по людям, пришедшим на эту акцию и по общественности вообще. После первой Болотной удалось добиться упрощения регистрации партий, прямых выборов губернаторов. Но верхушка оппозиции четко и верно просекла, что общество может обходиться без них в отстаивании своих прав (вспомни количество наблюдателей на выборах) - и долбанули по этому нарождающемуся политическому институту со всей дури. Это предательство, я считаю. Я не из оппозиции, но мне кажется, что тот процесс, который пошел после первой Болотной был здоровым и нормальным. Его они и прибили. И это скверно.
no subject
И скверно, да.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А, ну ещё "нас" может быть много. Тогда наевшиеся шоколадками и те, кто получил по ебалу, называются "общественное мнение". Кстати, с обеих сторон обычно бывает поровну. Но на виду оказываются наиболее голосистые.
no subject
no subject
no subject
... всё в истории уже было (не только в российской), циклы повторяются, первая и вторая волны эмиграции, Александр Первый, Николай Второй, Столыпин, этнические преследования при диктатуре Франко, сталинские репрессии, украинский голодомор, период Тито, африканские голодоморы... абсолютно ничего нового, работают всё те же механизмы, а люди,которые историю почему-то учить не хотят, уверены, что открыли америку.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
в мое ленте все больше и больше становится людей, которые призывают к революции и крови
печально все это
no subject
no subject
no subject
да, я тоже так думаю почему-то ))
Что самое интересное, я-то никого ни в чём разубеждать не пытаюсь, а вот меня все, кому не лень, стараются переубедить )) Впрочем, есть пара весьма уважаемых френдов, которые во всём этом участвуют, и постят соответственно, но общаемся мы на совсем другие - нейтральные - темы. Они мои вбросы тактично не комментируют, а я в свою очередь тоже щажу их чувства )))
no subject
no subject
no subject
no subject