"Предстояние" 2010

[zemphi]

     ...Так я не поняла, чем вам Михалков-то не угодил? Какой "лубок", вы о чём?
     Мой дед прошёл всю войну - до Берлина, а зимой 1980 умер от того, что в брюшной полости оставались осколки от разрывного снаряда... это я к тому, что лично мне он ничего рассказать не успел. Собственно, он и отцу моему ничего не говорил - берёг. А бабушке рассказал. Что СМЕРШ за спиной, что неразбериха была, что палили второпях и в чужих, и в своих... и в мирных жителей. Так же, как это много позже случалось и на афганской войне, и не чеченской. Война - это не ленточки к лацканам прикалывать, и даже не патриотические стишки учить. И вовсе не "За Родину - за Сталина!" орали они, обсираясь от страха, когда надо было идти в атаку. Чаще матом, или - господи, спаси и сохрани, как у Михалкова...
     Так что я не пойму насчёт критики такой голосистой... Фильм очень человечный, сделан добротно, отличная режиссура, хорошо выстроен композиционно,  обыгрывание визуальных и звуковых деталей - на высоте... Чего стОят одни только тикающие часы полёгшей "элиты нации". Актёрская игра, правда, неровная: Маковецкий великолепен (как, впрочем, всегда), Сам - ровен и тоже качественен (как, впрочем, и всегда). Женские образы лично меня не убедили... но это может быть - субьъектив. В общем, если - не шедевр, то вполне себе ХОРОШИЙ фильм, как, впрочем, и ВСЕ МИХАЛКОВСКИЕ ФИЛЬМЫ, уж звиняйте. А тыкать тому, кто успешнее и талантливее тебя в происхождение, и говорить о "лизании жопы" - это, знаете ли, несреьёзно. Не аргумент. Ну и - не комильфо. Или в Каннах - где именно михалковское кино бывает отмечено - тоже жопу лизали?
     Я так думаю, проблема со зрительским восприятием возникает от того, что фильмы о войне у нас связаны с определёнными шаблонами. Чтобы незамыленно оценивать "Предстояние", мне кажется, нужно уяснить, о чём именно этот фильм. И исходить от противного:
     Он НЕ о героизме.
     НЕ о патриотизме.
     НЕ о вере.
     НЕ о критике соц. системы.
Фильм Михалкова - о ВЫЖИВАНИИ ОТДЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА В УСЛОВИЯХ ВОЙНЫ. Некрасивой, несправедливой, грязной - даже с "нашей" стороны. Войны - они все такие. Так вот. Кино о том, как человеческая психика и инстинкты помогают человеку выживать. И какие ресурсы он для этого притягивает (веру, ненависть, семейные узы и проч.)
     А вообще, надо радоваться, что у России есть Михалков. А коллективное гавканье мосек на слонов - дело неблагодарное.
     

Comments

[turbinsky.livejournal.com]

Умно сказано.

Вообще-то у масс претензии не столько к фильму, сколько к личности Михалкова.
Что бумерангом, естественно и по посещаемости прошлось...

[nadiuka-ru.livejournal.com]

первый положительный отзыв

[devochka-lait.livejournal.com]

а я не верю...
понимаете, в том-то и дело, что я не верю в его правду, пафоса многовато для простых людей.

[vasilia.livejournal.com]

Не поверите - очень ждала вашего отзыва.

рада что понравилось.

Всё больше и больше народу потихоньку несмело и удивленно начинает вопрошать: "А чего так развонялись-то???! Кино вполне себе неплохое..."

[brazilnatal.livejournal.com]

принципиально не стал смотреть фильм, поэтому ни согласиться, ни опровергнуть не могу.

[morrodel.livejournal.com]

Я, наверное, предвзято отношусь и к Михалкову, и к фильмам о войне, которые снимают в последнее время. Просто в условиях, когда у нас официально топчутся грязными сапогами по собственной истории (чего никакое другое государство не делает), я, например, такие фильмы считаю гораздо более вредными, чем тот же "Туман". Нельзя так, понимаешь, нельзя об этой трагедии и подвиге нашего народа. У меня дед воевал. А я даже не знаю, где, ибо не застала его во вменяемом состоянии - контузия, и как следствие, слепота, глухота, маразм... Но я помню его ответ на вопрос семилетней малявки(тогда ещё можно было до него докричаться) "Не спрашивай, внученька, это слишком страшно". Да, страшно. Но был ПОДВИГ. А г-н Михалков своим фильмом... ну не знаю, взял и голой своей пафосной антикоммунистической *опой выразил своё личное мнение. А ведь те, кто младше меня на 10 - 15 лет - они какое впечатление вынесут из кинотеатра об этой войне? Боюсь, что как раз *опу и вынесут. И ничего больше. И приурочивать это -вот это вот: http://cappadochian.livejournal.com/98027.html - под ПРАЗДНИК. Ну нельзя было. И мавзолей нельзя было загораживать щитом этим идиотским. И, имхо, фильм этот - как раз о критике коммунизма, Сталина и тд. и тп. Прости, что так длинно и сумбурно, я уважаю твоё мнение, и право это мнение иметь, но я была очень возмущена этим фильмом. и, мягко говоря, не очень умный "Туман" мне понравился гораздо больше. Хотя он тоже о ВЫЖИВАНИИ. Правда с патриотизмом, но грязи и дури и в нём хватает.

[eka42003.livejournal.com]

После "Двенадцати", которых (который) тоже некоторые мои знакомые хвалили, опасаюсь смотреть новые фильмы Михалкова. Вот скажи мне, по-твоему, этот фильм лучше "Двенадцати" или "такой же хороший"?

[pahmutova.livejournal.com]

Моц дед не "обсирался" и не палил в своих.
Он поднимал взвод под огнём и кричали они именно "За Родину, За Сталина". Брали в плен по-настоящему обгадившихся итальяшек и румын, били немцев и хоть голодными порой и израненными, верили в человеческую совесть, в родину и в будущую победу. Доверяли командирам.

У каждого своя правда. И вытаскивать самую трусливую и неприглядную на большой экран -- гнусь и предательство.
Я понимаю, если бы мы третью мировую не слили, можно было бы такое заснять в рамках артхауса (и не на государственные деньги). Но сейчас -- увольте.

[kirill-1976.livejournal.com]

хуяссе резонанс

гггг

[m-colacorta.livejournal.com]

Надо будет посмотреть. А где ты его нашла?

[o-zhuravlev.livejournal.com]

Дико извиняюсь, что встреваю в ваш междусобойчик.
Есть такой сайтец www.iremember.ru, там публикуются воспоминания ветеранов. Народ ходит, и берет у ветеранов интервью и публикует их.
По сути, это воспоминания живых пока еще свидетелей о той войне. Встречаются там кста упоминания и про эти застрявшие уже в зубах заградотряды и про отношение к ним в армии.

Я прочитал большинство из написанного там, и вот какое сложилось у меня мнение - мы с вами являемся наблюдателями и жертвами грандиознейшей фальсификации истории той войны, цель которой состоит в деморализация населения бывшего СССР. Обублюдочивания нас с вами.

Поэтому фильм Михалкова лично для меня - это просто очередной кусок гавна, брошенный в моего деда, получившего тяжелое ранение под Феодосией, и всю оставшуюся жизнь ходившего полуглухим. И мне глубоко плевать на михалковские художественные приёмы и аллегории.

Извините.