![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Про современное искусство
Общнулась тут с художественно-фотографическим дядечкой. Дядечка творит креатив в духе медийного микса, довольно активно выставляется, неплохо на это живёт и даже российский минкульт ему в том порука. А общалась я с ним исключительно корысти для (в смысле, по работе), потому что сама я современное искусство не понимаю и не трогает оно в душе моей никаких струн.
В общем, у дядечки тут выставка проходит, небольшой зал увешан кроваво-мозаичными фотоколлажами, повторяющими его собственное искажённое криком лицо, одна стенка кажет видео, а на другой –всё те же яйца опять дядечкины лица, но то ли в паутине, то ли в кракелюре... За всем этим улавливается некая эмоция и даже некий концепт, нельзя сказать, чтобы уж совсем чёрный квадрат тупо... Но непонятно, что аффтар сказать хотел.
Ну, решаю уточнить: какой, грю, тут мессидж-то, дядько? Он мне – а хрен мол его знает, это чистая форма. Ну, чистая-то чистая, а всё же? А он мне – что я, мол, господь Бог что ли? Откуда я знаю, что там люди увидят? Они всё по-разному увидят, типа сколько людей, столько и мнений. Никаких абсолютов, доню. Пусть сами свои гештальты закрывают в меру способностей и возможностей.
О как. Причём дядько, конечно, явно не дурак. И художественное образование у него есть, и даже некоторое признание в области традиционного искусства. Всвязи с чем возникает вопрос: является ли умный дядько харизматичным и ловким коммерсантом, или же совершенно искренне верует в то, что говорит?
В тот же вечер на почве современного искусства разругались с Эрнаном... А дело было так: забрали мы его после репетиции, едем домой, я, значит, рассказываю им с Хавьером про дядьку, ну и начинает Эрнан показательное выступление... Вещает на тему арта, сыплет умными словами и подвоха не чует. Глубоко уверенный, что если глаголить складно и в тон с нами критиковать, то она и вася. В школах-то измученные тупыми недорослями учителя от подобных речей бьются в экстазеи ставят десятки. А Хавьер – возьми да и спроси: назови-ка ты мне, красавец, троих художников этого направления. Чтобы разговор-то был предметный...
И ффсё, дорогая редакция. Вьюноша заметался, заэкал-замекал, и понеслась... А ты, а вы, да ябедная сирота бежала через мосточек, ухватила листочек, тем и сыта была... Но это уже совсем другой сказ. Вы лучше скажите мне, яхонтовые, каково ваше отношение (исключительно предметное!!!) к таким фигурам, как, скажем, Малевич, Мондриан, Кандинский... Ну и – до кучи – всем этим инсталляциям, где одна палка вдоль, другая поперёк, а с боку бантик?
В общем, у дядечки тут выставка проходит, небольшой зал увешан кроваво-мозаичными фотоколлажами, повторяющими его собственное искажённое криком лицо, одна стенка кажет видео, а на другой –
Ну, решаю уточнить: какой, грю, тут мессидж-то, дядько? Он мне – а хрен мол его знает, это чистая форма. Ну, чистая-то чистая, а всё же? А он мне – что я, мол, господь Бог что ли? Откуда я знаю, что там люди увидят? Они всё по-разному увидят, типа сколько людей, столько и мнений. Никаких абсолютов, доню. Пусть сами свои гештальты закрывают в меру способностей и возможностей.
О как. Причём дядько, конечно, явно не дурак. И художественное образование у него есть, и даже некоторое признание в области традиционного искусства. Всвязи с чем возникает вопрос: является ли умный дядько харизматичным и ловким коммерсантом, или же совершенно искренне верует в то, что говорит?
В тот же вечер на почве современного искусства разругались с Эрнаном... А дело было так: забрали мы его после репетиции, едем домой, я, значит, рассказываю им с Хавьером про дядьку, ну и начинает Эрнан показательное выступление... Вещает на тему арта, сыплет умными словами и подвоха не чует. Глубоко уверенный, что если глаголить складно и в тон с нами критиковать, то она и вася. В школах-то измученные тупыми недорослями учителя от подобных речей бьются в экстазе
И ффсё, дорогая редакция. Вьюноша заметался, заэкал-замекал, и понеслась... А ты, а вы, да я
PS: вот ещё подумалось вдруг, что постмодерн – это как энтропия. Все внутренние ресурсы исчерпаны, сам себя сожрал, но колебательные движения всё ещё совершаются.
no subject
no subject
no subject
no subject
Очень понравилось!
no subject
no subject
На счет "детской конкретики" это проблема даже и моего поколения. Все по верхам только.
no subject
но не более
любопытно посмотреть, поразмышлять о предмете или о роли и фигуре художника
чисто эмоционально меня их творчество не заводит
no subject
А вот смотрю на того же Анри Руссо в Пушкинском - и слезы от умиления наворачиваются, до того он славный. :)
no subject
Не мое совершенно: не понимаю. и даже понимать не хочу, как голая тётка, как бэ нарисованная школьником, может быть че-то важнымю
Для меня - классика съемпре!
no subject
Предположим, у тебя есть эмиссионный центр, который печатает деньги.
Чтобы стоимость этих денег была обеспечена, нужно ограничить чем-то выпуск денег.
Ну вот такой горе-"художник" -- он как эмиссионный центр работает. Даже самый плодовитый дебил не может напечатать картин и инсталляций столько, чтобы покрыть всю долларовую массу.
Плюс "гарантия от подделок".
В общем современное искусство для того и было создано, чтобы буржуям вложения обеспечивать, такой элитный сектор с гарантией.
Но, между нами, старые мастера для этого годятся ещё лучше, так сыну и скажи.
А вообще говно это всё и все эти деятели прекрасно понимают, что никакие они не художники.
no subject
Хочу либо объект для любования, либо эмоцию
Не хочу ломать голову "что автор хотел сказать"
no subject
И инсталлялии бывают о-го-го.. Вот не помню имени того типа, который инсталлировал гигантских акул .. гугл подсказывает : Дэмиен Хёрст.
А чаще раздражает...
no subject
а вобще, про дядьку.. предлагаю третий вариант причинно-следственных связей.. наскольк мне лично приходилось сталкиваться, художники вообще терпеть не могут "растолковывать" свои творения.. и даже названия "наводящие" не любят давать.. собстно, искусство там и появляется, где заканчивается растолковываниё.. и, думаю, дядько, просто поиздевался над неуемно пытливой дамой:)
no subject
не люблю ни тех, ни других.
no subject
no subject
no subject
no subject
Но при этом практически не визуал, поэтому допускаю, что есть вещи, которых я попросту не вижу...
no subject
что сама дура, что может быть там что-то этакое, непостижимое для людей с моим типом восприятия... вон же скока народу тащится. Не говоря уже о том, что был же в истории искусства всякий там примитивизм, и та же наскальная живопись... хрен его знает...no subject
ебанутыйбезобидный фрик...А насчёт годности старых мастеров - это мы сыну уже кахбэ сказали, и он даже в разных вариациях повторил )) только фишка была в том, чтобы знал он, о КАКИХ ИМЕННО МАСТЕРАХ И СОВРЕМЕННЫХ ХУДОЖНИКАХ идёт речь. Чтобы не приучался песдеть беспредметно и не рисковал - если умные собеседники попадуться - сесть жопой в лужу по причине собственного невежества.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Пиздеть не мешки ворочатьno subject
no subject
Но однозначно - выразительное, вызывающее эмоциональный отклик.
no subject
в общем, наверное, эмоциональный отклик должен обладать некими оттенками... возможно, не только эстетического, но и этического характера.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
... вот я про то и говорю: не торкает модерн. Тем более, что есть такие прекрасные художники, как тот же Серов. Их не много, слава богу! Больше и не надо... Но, похоже, всем хочется славы и штоб в историю попасть.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject