zemphi: (Default)
zemphi ([personal profile] zemphi) wrote2012-08-05 09:38 pm

Про современное искусство

      Общнулась тут с художественно-фотографическим дядечкой. Дядечка творит креатив в духе медийного микса, довольно активно выставляется, неплохо на это живёт и даже российский минкульт ему в том порука. А общалась я с ним исключительно корысти для (в смысле, по работе), потому что сама я современное искусство не понимаю и не трогает оно в душе моей никаких струн.
     В общем, у дядечки тут выставка проходит, небольшой зал увешан кроваво-мозаичными фотоколлажами, повторяющими его собственное искажённое криком лицо, одна стенка кажет видео, а на другой – всё те же яйца опять дядечкины лица, но то ли в паутине, то ли в кракелюре... За всем этим улавливается некая эмоция и даже некий концепт, нельзя сказать, чтобы уж совсем чёрный квадрат тупо... Но непонятно, что аффтар сказать хотел.
     Ну, решаю уточнить: какой, грю, тут мессидж-то, дядько? Он мне – а хрен мол его знает, это чистая форма. Ну, чистая-то чистая, а всё же? А он мне – что я, мол, господь Бог что ли? Откуда я знаю, что там люди увидят? Они всё по-разному увидят, типа сколько людей, столько и мнений. Никаких абсолютов, доню. Пусть сами свои гештальты закрывают в меру способностей и возможностей.
     О как. Причём дядько, конечно, явно не дурак. И художественное образование у него есть, и даже некоторое признание в области традиционного искусства. Всвязи с чем возникает вопрос: является ли умный дядько харизматичным и ловким коммерсантом, или же совершенно искренне верует в то, что говорит?
     В тот же вечер на почве современного искусства разругались с Эрнаном... А дело было так: забрали мы его после репетиции, едем домой, я, значит, рассказываю им с Хавьером про дядьку, ну и начинает Эрнан показательное выступление... Вещает на тему арта, сыплет умными словами и подвоха не чует. Глубоко уверенный, что если глаголить складно и в тон с нами критиковать, то она и вася. В школах-то измученные тупыми недорослями учителя от подобных речей бьются в экстазе и ставят десятки. А Хавьер – возьми да и спроси: назови-ка ты мне, красавец, троих художников этого направления. Чтобы разговор-то был предметный...
     И ффсё, дорогая редакция. Вьюноша заметался, заэкал-замекал, и понеслась... А ты, а вы, да я бедная сирота бежала через мосточек, ухватила листочек, тем и сыта была... Но это уже совсем другой сказ. Вы лучше скажите мне, яхонтовые, каково ваше отношение (исключительно предметное!!!) к таким фигурам, как, скажем, Малевич, Мондриан, Кандинский... Ну и – до кучи – всем этим инсталляциям, где одна палка вдоль, другая поперёк, а с боку бантик?

 PS:      вот ещё подумалось вдруг, что постмодерн – это как энтропия. Все внутренние ресурсы исчерпаны, сам себя сожрал, но колебательные движения всё ещё совершаются.


Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting